Estadão dispara: compromisso de Lula com a democracia nunca foi sério

Editorial do Estadão critica Lula por criminalizar oposição

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) parece atordoado após a reação amadora ao vídeo do deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) que expõe os efeitos do aumento da fiscalização do Pix. Em editorial deste domingo (19), o jornal O Estado de S.Paulo criticou severamente a postura do presidente, ressaltando a fragilidade de seu compromisso com a democracia.

Sem conseguir impor sua narrativa, Lula optou por criminalizar o discurso da oposição, revelando um compromisso questionável com a “defesa da democracia” que tanto foi exaltado durante sua campanha contra Jair Bolsonaro (PL). Segundo o editorial, essa atitude contradiz os fundamentos democráticos e expõe a disposição do presidente em usar o aparato estatal para intimidar críticos.

STF e as denúncias de autoritarismo

A decisão do STF em relação a medidas como a prisão de opositores e o cerceamento de discursos políticos tem chamado atenção internacional. Especialistas apontam que essas ações, vistas como inconstitucionais, enfraquecem a democracia brasileira e comprometem a credibilidade do país no cenário global.

Donald Trump, presidente-eleito dos EUA, manifestou preocupação sobre a escalada autoritária no Brasil e sinalizou possíveis sanções diplomáticas em defesa da liberdade política de aliados como Bolsonaro. Segundo fontes próximas, as relações entre os dois países podem sofrer impactos significativos.

Criminalização da oposição

No caso específico de Nikolas Ferreira, o deputado mais votado nas últimas eleições, a reação governamental foi ainda mais contundente. A Advocacia-Geral da União (AGU) acionou a Polícia Federal para investigar o parlamentar por disseminação de “fake news” sobre o Pix. Para o Estadão, essa é uma tática desgastada: rotular como “fake news” tudo o que desagrada ao governo é uma forma de sufocar a livre crítica.

Em sua petição, a AGU alegou que a “desinformação” sobre o Pix causou a maior queda de transações desde a implantação do sistema, algo que o Estadão ironizou: “Se as transações caíram, é mais por incompetência do governo em comunicar suas medidas do que por qualquer outro motivo.”

Intimidação e riscos para a democracia

A situação levanta um alerta: se um deputado com imunidade parlamentar pode ser acionado judicialmente por criticar o governo, o que pode ocorrer com cidadãos comuns? A estratégia do Palácio do Planalto em utilizar a AGU e a PF contra críticos demonstra uma tentativa clara de intimidação, comprometendo a liberdade de expressão no país.

Conforme avalia o Estadão, essa postura apenas reforça a percepção de que Lula não tem interesse em promover um debate democrático verdadeiro, preferindo recorrer às instituições para calar vozes contrárias.

Leia Também:

O “tiro no pé” de Xandão: A 1ª declaração de Michelle nos Estados Unidos, veja vídeo

Erika Hilton copia estratégia de Nikolas Ferreira para defender fiscalização do Pix

📢 RECEBA NOTÍCIAS EM PRIMEIRA MÃO DIRETAMENTE NO SEU WHATSAPP.  👈