O Desembargador Sebastião voltou aos holofotes neste sábado, após entrevista à Revista Oeste. Vale lembrar, que o desembargador ganhou destaque nacional por renunciar à função que exercia na Justiça Eleitoral. O motivo foi um protesto contra a escalada inacreditável de Alexandre de Moraes e de seus pares no TSE.
Agora Sebastião protestou firmemente em relação às novas medidas arbitrárias de Moraes. Segundo veiculado na velha imprensa, o magistrado teria decretado quebras de sigilo com extensão sem precedentes na História do Brasil. Além disso, os atos carecem de individualização de condutas e da mínima justificativa razoável para a violação da privacidade e dos direitos fundamentais dos cidadãos.
Você pode gostar: Janja tenta lacrar e toma invertida de deputado: “A primeira dama que saiu não roubou nenhum objeto”
Desembargador Sebastião diz que tentou se informar sobre o conteúdo das decisões
Vale informar que o Desembargador Sebastião ainda na entrevista para a Oeste afirmou que buscou mais informações sobre as decisões de Alexandre de Moraes. “Eu tentei me informar sobre o conteúdo da decisão, mas não consegui o acesso à decisão. O jornalista Rodrigo Rangel, que informou sobre a decisão, é muito credenciado em Brasília. Quando ele informa determinados assuntos, na sequência, eles são confirmados.” Disse o Desembargador Sebastião e continuou:
Confira: Coronel Tadeu desmoraliza Haddad: “A galinha dos ovos de ouro está pronta para o abate?”
“Partindo dessa premissa de que a decisão realmente é procedente, é algo nunca visto na história do judiciário brasileiro. Eu fui juiz criminal por minha carreira quase toda, fui desembargador criminal e, quando você decreta uma medida cautelar, a autoridade policial indica os determinados alvos. Às vezes não indica os nomes, por ser sigiloso, mas ela indica qual o ato de cada uma daquelas pessoas que pretende seja deferida a medida cautelar para a investigação. Essa é a normalidade”.
Confira também notícias no nosso canal no Telegram, clicando aqui.
Leia também: Marinha: Entenda o motivo pelo qual um comandante está sendo acusado de não reconhecer Lula como Presidente
