Editorial aponta ações de Moraes que impactam a credibilidade do STF
O jornal O Estado de S. Paulo publicou um editorial contundente em que acusa o ministro Alexandre de Moraes de adotar posturas que fomentam o extremismo que ele afirma combater. O texto critica a atuação do ministro após o atentado contra o STF, destacando sua postura como um “juiz universal da democracia” e apontando ações que extrapolam os limites do papel judicante esperado de um magistrado da mais alta Corte do país.
Segundo o artigo, Moraes foi rápido em associar o atentado à Praça dos Três Poderes aos eventos de 8 de janeiro, vinculando os fatos sem que houvesse uma análise judicial concluída. O editorial também ressalta que essa postura é vista como um reforço da crença do próprio ministro de que teria ocorrido uma tentativa de golpe de Estado naquela data.
O Estadão rememorou o comportamento do então juiz Sergio Moro na operação Lava Jato, argumentando que a vaidade e o viés ideológico de Moraes se assemelham ao que já foi testemunhado no passado. O jornal observa que Moraes age como um analista político e utiliza sua posição no STF para sustentar narrativas que vão além do âmbito jurídico, comportamento que, segundo o veículo, compromete a imparcialidade necessária à magistratura.
O editorial afirma que as opiniões de Moraes sobre os desdobramentos do atentado ou sobre a eventual anistia aos envolvidos nos eventos de 8 de janeiro são irrelevantes e não deveriam ser expostas publicamente. A postura do ministro foi classificada como inadequada e desalinhada ao papel constitucional do STF. O texto reforça que as opiniões sobre temas políticos ou jurídicos devem ser expressas apenas nos autos do processo.
Outro ponto destacado pelo artigo é a insistência de Moraes em usar episódios como o atentado para defender a regulação das redes sociais, um tema que, conforme o editorial, compete ao Congresso Nacional e não ao Judiciário. A tentativa de centralizar poderes em questões fora do alcance constitucional do STF foi duramente criticada.
O jornal também menciona os inquéritos conduzidos por Moraes, como os relacionados às fake news e atos antidemocráticos. Segundo o Estadão, essas investigações têm sido marcadas por atropelos processuais, produção de provas fora do devido processo legal e uma abordagem que confunde críticas legítimas à atuação do ministro com ataques à democracia.
Por fim, o editorial do Estadão aponta contradições ao reconhecer que decisões do STF foram cruciais para preservar a democracia no Brasil, ao mesmo tempo em que critica a postura de Moraes como alimentadora do extremismo. A escalada de tensões atribuída ao ministro, segundo o jornal, seria prejudicial em um momento em que o país precisa de estabilidade.
Leia Também:
- Explosões em frente ao STF em Brasília deixam uma vítima fatal
- “Janjapalooza”: Governo Investe R$ 870 Mil em Cachês para Show de 29 Artistas
Descubra o que não querem que você saiba! O eBook voltou, mas pode ser removido a qualquer momento! ➡️ Clique aqui e garanta o seu agora 👈😱😱
